Psicología penitenciaria: estudia la personalidad de los internos, actitudes, factores individuales como carácter y temperamento, su sistema dinámico-motivacional. © Copyright 2021. TEMA 3.- Conceptos jurídico-penales básicos. Finally, there are several challenges in future research in this area, such as the definition of an understandable language between judges and juries and expert witnesses, and the guidelines of evidence-based psychological assessment protocols in the field of forensic psychology. Pruebas científicas: necesidad de un cambio de paradigma. La sentencia absolutoria y el sobreseimiento ejecutoriados producirán efectos de cosa juzgada en el proceso civil en cuanto a la inexistencia del hecho principal que constituya delito o a la ausencia de participación de las personas a las que se les atribuyó su … Buscar en el motivo de la demanda: Buscar en el texto del archivo de la decisión: Número de sentencia/dictamen: Número de caso: Acción/competencia: 1. Por ello, en el proceso civil es aceptable que la prueba de un hecho descanse sobre una probabilidad preponderante (que la hipótesis examinada sea más probable que no). Finalmente se señalan los conflictos de roles existentes actualmente y los principales retos de futuro en el ámbito de los dictámenes periciales. Actualidad Penal. • Psicología Aplicada al Derecho Civil, Laboral y Penal. Se encontró adentro – Página 37... resto de los intervinientes en el proceso penal; por último, es cierto que la legislación, como hemos visto se refiere concretamente a las diligencias de exploración o declaración, y no expresamente a la prueba pericial psicológica, ... Los conocimientos de la Psicología más allá de la prueba pericial. Sumario: 1. Su objeto es un conocimiento ajeno al universo conceptual del juez o tribunal, lo que hace que se trate de una aportación informativa que no forma parte del saber judicial común. It is critical to separate therapeutic and expert evaluative functions, because of the risk of reaching one-sided conclusions when they are derived solely from therapeutically observations. En el proceso penal la prueba pericial es uno de los medios de prueba que mayor soporte probatorio brinda al juez para tomar una decisión bajo las reglas de la lógica y la sana critica orientada a lograr un conocimiento más allá de toda duda razonable acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado. gac. La prueba pericial en el nuevo Código Procesal Penal CONCEPTO DE PERITO: Es la persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos especiales científicos o técnicos. La sentencia condenatoria ejecutoriada, dictada en proceso penal, producirá efecto de cosa juzgada en el proceso civil. que se aplican los criterios de valoración sobre la prueba pericial psicológica dentro del proceso penal, para responder a las necesidades criminológicas que han surgido debido al uso constante de esta herramienta. Orozco López, los días: Sábado 15 y Sábado 22 de Octubre del 2016, con una duración total de quince horas y con entrega de constancia con valor curricular en la Universidad Marista de Querétaro. Texto de la ponencia impartida en el marco del Curso sobre Psicología del testimonio y valoración de la prueba pericial. Judges and expert witnesses play a different role in the judicial process. ¿Qué se entiende por prueba pericial? Es una actividad procesal realizada por unos sujetos que tienen una condición especial debido a los conocimientos científicos, técnicos, artísticos o experiencia en un determinado campo, vale decir, conocimientos especializados que poseen. García, Z. Si la citación como fuente de prueba proviene de la otra parte, el profesional tiene que esgrimir el secreto profesional. El deber de reserva del perito en el proceso penal; 6. La prueba en las distintas fases del proceso penal. En este punto caben tres posibilidades distintas: Como ha quedado referido anteriormente, el psicólogo ha podido ser también propuesto como perito en el proceso. En A. I. Pérez Machío y J. Goizueta Vèrtiz (Eds. Introducción 2. (2013). 29 a 112. Hablar sobre el delito. The most important forensic assessment procedures are the forensic interview and psychological testing. Modalidades de peritos judiciales 67 4. Caso Nino Colman y Francia Henao . Los Roles del Juez y del Perito Psicólogo en el Proceso. Igartua, J. The status of forensic psychology can be increased by quality research, presenting objective and critical evidence. Ello explica que normalmente el estándar de prueba en el proceso civil sea menos exigente que en el proceso penal y que dentro del propio proceso penal el estándar de prueba sea diferente si se trata de hechos que integran la acusación que de hechos que fundamentan la exculpación. Jueces para la Democracia, 69, 95-106. Se llevó a cabo el Taller “Elaboración Del Dictamen Psicológico en el Ámbito Penal” impartido por la Psic. The clinical assessment in the legal field: An empirical study of bias and limitations in forensic expertise. Corda, A. El juez guardián es el que, después de tomar en consideración los diversos pareceres expresados por los expertos en el juicio contradictorio, decide si aceptar alguno y cuál de ellos, tras someter críticamente a un examen epistemológico los diferentes criterios expuestos y su adecuada aplicación. For clinical psychologists confidentiality is a cornerstone of therapeutic treatment. Material de consulta: 1 Reglas en la determinación de la pena La prueba de peritos es un medio de prueba en virtud del cual el perito o peritos suministran al Juez o Tribunal los conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos que resultan necesarios para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto enjuiciado, o adquirir la certeza sobre los mismos . Pruebas científicas en el razonamiento probatorio. Asimismo se profundiza en las diversas funciones del perito y del juez en un proceso para garantizar un espacio procesal en el que el perito aporta un conocimiento especializado para coadyuvar a la decisión y el juez resuelve de forma argumentada el conflicto en el que se ha contado con la aportación del perito. ¿Qué se Debe Hacer a partir de la Creencia Obtenida? A su vez la distinción entre “lo que debe creerse” y “lo que debe hacerse” resulta apropiada para diferenciar dos tareas judiciales: valorar las pruebas (la pericial y el resto de las que conforman el cuadro probatorio) y respetar, para configurar la declaración probatoria y consecuentemente tomar decisiones en este ámbito, los estándares de prueba existentes en cada sector del ordenamiento jurídico. Jurisdicción y competencia, art. La prueba pericial en el proceso penal de menores. Professional Psychology: Research and Practice, 39(2), 245-249. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.2.245. 105 -124, 2017, I * El presente artículo es un producto del proyecto de investigación “Efectividad en la implementación de la oralidad en el Jueces para la Democracia, 93, 113-130. Por lo tanto, la escritura de cada sujeto es única, pues está compuesta por una serie de rasgos, movimientos y trazos característicos del escribiente que no se pueden imitar, ya que son inconscientes y automáticos. Refleja, por lo tanto, una decisión de la norma legal para ubicar el umbral en un punto determinado. Herrero, C. (2021). 215 al 229 legisla el Nuevo Código Procesal penal respecto a la prueba pericial. 1. La prueba pericial psicológica en procesos penales por el delito de incesto en Barranquilla1 The psychological assessment as proof in criminal procee-dings for the crime of incest in Barranquilla JAIRO ENAMORADO ESTRADA Abogado, Magister en Derecho Procesal, Doctorando en Filosofía con Orientación en Ciencias Políticas. En primer lugar, sugiere que deben investigar y comprender la orientación teórica del test. Y esta creencia debe ser racional, es decir, soportada en razones o argumentos que justifiquen la decisión, fundamento de su legitimidad en un Estado de Derecho (Gascón, 1999). Lo más gratificante es encontrar los datos que ayuden a comprender y explicar los hechos que originaron el procedimiento judicial y, en algunos casos, emitir las recomendaciones que puedan ayudar a los … Desde este modelo el cumplimiento del deber de motivación exige diferenciar el examen de tres cuestiones: Estas tres preguntas permiten delimitar las funciones del perito y del juez. Librería Dykinson - La pericial psicológica en los procesos de FamiliaSepin | 978-841388-025-9 | La presente obra es el resultado de un seminario interdisciplinar en el que han colaborado jueces, fiscales, abogados, académicos, psicólogos, trabajadores sociales. Gascón Inchausti, F (2008).La Valoración De La Prueba Pericial Sobre La Imputabilidad. 1. JavaScript is disabled for your browser. Se describen los diferentes temas sobre los que cabe solicitar un dictamen a un psicólogo y se valora el rol procesal del psicólogo en el juicio, con especial mención a las diferencias entre su actuación como testigo-perito o su aportación como perito desde la perspectiva del secreto profesional. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid, licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 4.0 Internacional.com, A la hora de delimitar la existencia, características y tratamiento terapéutico de un daño psicológico que se estima producido por un hecho dañoso atribuible a una o varias personas (, En el momento de perfilar la fiabilidad de un determinado testimonio incriminatorio vertido en un procedimiento por una afirmada víctima o, en su caso, por un testigo a través de la evaluación de su credibilidad (, A la hora de precisar si existe un riesgo definido de reincidencia delictiva para adoptar medidas de protección en el marco de la justicia cautelar (artículos 544 bis y ss. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, 2, 363-408. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i2.22533. Se encontró adentroInterrogative suggestibility, self-esteem, and the influence of negative life events. Legal and Criminological Psychology, 13, 299307. Duce, M. (2005). La prueba pericial y su admisibilidad en juicio oral en el nuevo proceso penal. En esta tesitura se plantean, básicamente, dos modelos de juez: el juez receptor y el juez guardián (Igartua, 2019). Correspondencia: subijana.i@justizia.eus (I. J. Subijana). Se encontró adentro – Página 135Reparación, intervención y protección de la víctima en el proceso penal. ... no es un hecho científico, y un dictamen pericial psicológico sobre un testimonio no va nunca a suponer, por sí mismo, una prueba irrefutable de su veracidad. Benítez, S. y la Sección de Psicología Jurídica y Forense del COPC. Se encontró adentro – Página 124Proceder de esta manera significaría una intromisión del psicólogo en las funciones que por ley le competen de manera ... Esto significa, que el informe no es la prueba pericial en sí, como se predicaba en sistemas penales antecedentes, ... Quaestio facti. Estas pruebas periciales se instalaron en la práctica forense alemana en la En el ámbito de las relaciones funcionales, el respeto a las tareas que el sistema legal confiere a los peritos y a los jueces en el proceso precisa una nítida diferencia de tres aspectos nucleares: la interpretación de los datos relevantes para fijar los hechos, que compete a los peritos cuando sean precisos conocimientos científicos o técnicos específicos, la determinación de lo que procede creer, que corresponde realizar a los jueces mediante la valoración basada en argumentos de la totalidad de los datos informativos aportados al juicio, incluido los referidos a la interpretación ofrecida por los peritos, y, por último, la conclusión de lo que se estima probado a partir de lo que procede creer, función que los jueces tienen que efectuar tomando como referente axiológico el estándar probatorio definido por el sistema normativo. En los casos de violencia de género la justicia se enfrenta a una cuestión tan difícil como probar los hechos que constituyen el delito. Expert witnesses are professionals who have experience in their chosen field to give an informed opinion to a court about the particular issues in a lawsuit or criminal case. Hernández, J. Cómo pedir una prueba pericial caligráfica. Medios de prueba.- 146.1 Son medios de prueba los documentos, la declaración de parte, la de testigos, el dictamen pericial, el examen judicial y las reproducciones de hechos. (2018). Para que la prueba pericial se admita en un proceso judicial se deben cumplir varios requisitos. Se encontró adentro – Página 165dispone el párrafo quinto del artículo 29 del Código Penal , también lo es que si tal beneficio fue concedido en su ... la prueba médica pericial especializada , es decir , es indispensable la opinión de peritos en psicología quienes ... La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico1 The expert testimony and its assessment in the colombian criminal procedure, toward a holistic procedural regime. Los modelos de inejecución condicionada de la pena de prisión. Nace, se desarrolla y muere con cada persona. Selección de personal. Aporte de la prueba pericial psicológica en la investigación y juicio de delitos de violencia de género Consideraciones infrecuentes sobre la prueba científica. Si el testigo quedara liberado de responder, se hará constar así en el acta. El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso Judicial. Estos protocolos deber estar contrastados por la evidencia científica y someterse a revisión periódicamente. Resumen: Considerando la importancia de la prueba de la violencia psicológica en situaciones de malos tratos en el ámbito familiar, es necesario exponer y explicar el proceso pericial mediante el cual se puede llegar a concluir este extremo en un dictamen efectivo. Anuario de Psicología Jurídica , Avance online. A pesar de que haya una clara articulación de funciones en el orden conceptual, en el plano operativo existe un riesgo de que se difuminen los roles del juez o tribunal y del perito. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Utilice estos enlaces para enviar un articulo a la Anuario de Psicología Jurídica, >Envío de manuscritos online Se encontró adentro – Página 19Las manifestaciones de testigos, víctimas y autores constituyen, en muchos casos, la prueba indiciaria1 más relevante y admitida en el proceso penal español. PSICOLOGÍA FORENSE,PERICIAL O PSICOLOGÍA APLICADA A LOS TRIBUNALES PSICOLOGÍA ... El juez, por lo tanto, tiene que saber interpretar correctamente la prueba pericial. El informe psicológico pericial es una prueba fundamental en un proceso judicial. TEMA 5.- Pericial psicológica en derecho penal. Se encontró adentro – Página 132HIGUERA GUIMERÁ, J.F.: Estudios penales en homenaje al Profesor Cobo del Rosal, Dykinson, Madrid 2005. MANZANERO, A.L. Y MUÑOZ, J.M.: «La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: Reexiones psicolegales»; Sepin, ... Cuando un abogado o un juez solicita una Pericial Psicológica, está pidiendo que un psicólogo profesional estudie y evalúe psicológicamente a una persona implicada en una causa judicial. Sin embargo, dicha prueba pericial podrá ser plenamente acordada para menores, o […] Los jueces y abogados lo solicitan como herramienta para determinar la situación mental del acusado en … Los menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial: el control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. These issues, among other topics, often include “assessment of psychological harm” in “violent crime-victims, assessment of testimony credibility” in cases where there is no evidence other than the complainants’ testimony, “forensic assessment of risk for criminal recidivism and psychological reports focused on protecting the children in high-conflict divorce”. Due to the potential impact of their recommendations, psychologists in expert roles must take care in establishing adequate foundations for their conclusions and, conversely, identify any limitations to their data or the scope of their recommendations, as well as remain independent of economic or professional pressure to modify their opinions. There is an important difference between the adversarial nature of the legal system which promotes advocacy and the scientific mode of psychology which values objectivity. Técnicas de indagación e investigación de la prueba y sistema probatorio, art. Neurociencias y Derecho Penal desde el prisma de la dimensión procesal. Carvajal, H. y Torres, D. (2016) Unidad No. En ambos casos se explica por la especial significación que el sistema jurídico confiere al derecho a la presunción de inocencia como garantía frente al ejercicio del derecho a penar o a sancionar del Estado (Subijana y Echeburúa, 2018). Cuestiones Importantea Tener en Cuenta Pericial Psicológica: aplicación y utilidad en juicios. La pericial psicológica en los procesos de Familia. 4.- Solo se otorgarán 150 cupos para el acceso a las sesiones desde zoom para quienes realicen el pago por el diploma, el resto de cursantes podrán seguir las sesiones desde la página de facebook live de Latin Iuris. ¿Por qué? Porque es una evaluación pericial psicológica de las personas implicadas. En segundo lugar, que sea una prueba objetiva e imparcial , y que el perito no tenga ningún tipo de interés en una resolución concreta del litigio. El juez receptor es el que acoge de forma formularia y acrítica las conclusiones de alguno de los expertos expuestas en el juicio, sin preguntarse si los criterios empleados por este gozan o no de crédito en la comunidad científica ni cuestionarse si han sido aplicados correctamente. Esta tesitura facilita una asunción pasiva del conocimiento científico por parte del juez (Hernández, 2005), lo que conlleva por parte de este último una tácita renuncia a su función de ponderar para decidir y supone al mismo tiempo un claro desplazamiento de la tarea del perito al papel de agente que resuelve. STS de 30 de junio de 2005; citada en Manual del Consejo General del Poder Judicial, 2010). Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. 1 Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, España; 2 Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España Zubiri, F. (2006). Copyright © 2021. Para posibilitar la consecución de este objetivo es preciso la concurrencia de cuatro elementos: un escenario determinado para la aportación pericial, una cualificación específica en el perito, una actuación leal del perito y un rigor en la elaboración del dictamen pericial. Teresa Vidal Delgado. Lea también: ¿Puede leerse en juicio las declaraciones del imputado […] The scope of professional secrecy is analyzed when the psychologist acts as a forensic psychologist or as an expert witness psychologist. Bajar modelo de contestacion de demanda laboral. Si es el propio juez o tribunal el que de oficio acuerda su citación como fuente de prueba cuando tal opción sea legalmente factible (preferentemente, en procesos penales y procesos civiles con menores), en tal caso la decisión judicial ya conlleva un levantamiento del secreto profesional, dado que el juez o tribunal, ponderando los intereses en conflicto, ha decidido sacrificar el menos relevante –la privacidad de una parte– en la medida de lo imprescindible para salvaguardar el más relevante –obtener un conocimiento necesario para resolver el objeto del proceso. En el presente caso ya hemos señalado que la prueba pericial psicológica traída al juicio oral era prescindible teniendo en cuenta la edad de la testigo y que la prueba de cargo consistente en su declaración, correspondiendo su valoración exclusivamente al Tribunal sentenciador, está suficientemente reforzada por las corroboraciones señaladas en el … El informe psicológico como prueba pericial Sabemos que la presentación de documentos periciales con la expectativa de ser validados como prueba en una audiencia oral, requerirá ceñirse a estándares esperados de excelencia de parte de los auxiliares de la justicia que … Confiabilidad y ponderación de la prueba científica. Comercial, Código Procesal Penal). El secreto profesional en la práctica de la psicología clínica y forense: alcance y límites de la confidencialidad. Si el conocimiento aportado es tan específico que no forma parte del saber judicial, y además su existencia es relevante para formar una convicción judicial sobre lo sucedido, es fácil que, de no articularse un proceso que permita una traslación de ciencia fiable y comprensible al juez o tribunal, este se encuentre con evidentes dificultades a la hora de motivar el rendimiento probatorio de tan específico medio de prueba. Ramírez, J. L. (2018). por Paola Suárez 1. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Ética forense 61 3. Se encontró adentroPapeles del Psicólogo, 36(2), 125-138. Manzanero, A. L. y Muñoz, J. M. (2011). La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: Reflexiones psico-legales. SEPIN. Manzini, V. (1952). Tratado de Derecho Procesal Penal. Prosecutors will require the appropriate knowledge and understanding of the evidence in question to present and challenge expert evidence. El testigo-perito deberá referirse a cuestiones generales sobre los aspectos psicológicos o clínicos del paciente, sin estar obligado a revelar datos confidenciales no autorizados por el sujeto. Prueba pericial en el sistema acusatorio (ley 906 de 2004) En el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) se reconoce la existencia de factores de admisibilidad de la prueba pericial en un contexto judicial; primeramente, se halla la pertinencia cognitiva que señala que la prueba debe hacer referencia a los Today there is hardly an area of law where psychological expert testimony is not being implemented and there can be no doubt that forensic psychology has made significant contributions to the execution of justice. Se encontró adentro – Página 60Otras sanciones se manifiestan de una manera casi informal y espontánea ; las del derecho penal , por el contrario , se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicación , que contempla las normas establecidas y las pruebas ... Prueba Nueva y de Refutación en el Proceso Penal Acusatorio y Oral junio 3, 2015; Teoría del delito octubre 14, 2015; Teoría del delito y estrategias de defensa junio 8, 2016; Dr. Juan Fernando González Porras. h�b```�:�. LECivil y 456 y ss. Este trabajo se estructura en tres partes fundamentales: inicio del proceso, instrucción y juicio oral, atendiendo a las distintas formas que adopta la intervención de la víctima en el proceso, según la fase en la que se encuentre. Experts can be of great assistance to magistrates and juries in aiding them to determine the issues in a case, including the guilt or innocence of an accused. Colaborar en la selección de personal para los cuerpos de seguridad del Estado. LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL Y SU VALORACION POR EL JUEZ Dcika González Estudiante de Licenciatura en Criminalística y Ciencias Forenses Dentro del proceso penal, la pericia se practica desde la averiguación previa, ya que de ella se vale el Ministerio Publico para determinada la existencia del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del Análisis y Modificación de Conducta, 28, 485-501. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=272366, Echeburúa, E. (2020). Objeto y efectos del peritaje. Actualidad Penal 201 DOCTRINA PRÁCTICA Doctrina práctica SUMARIO La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género* Laura Fátima Asensi Pérez** Universidad de Alicante * Este artículo fue inicialmente publicado en la Revista Internauta de Práctica Jurídica, n.° 21, enero-junio del 2008, pp. Y esta decisión se vincula, fundamentalmente, al carácter o no sancionador del poder del Estado, que se ejercita a través del proceso. Finalmente, las “conclusiones” deben presentarse como el resultado racional de los datos, comprobaciones y razonamientos expresados en el dictamen. CONTENIDO: Introducción histórica a la psicología forense / Eva María Jiménez / - Concepto de psicología forense: presupuestos comunes y divergentes entre psicología y derecho / Eva María Jiménez / - Concepto básico de derecho ... Por ello se concluye, cuando se trata de las conclusiones emitidas por los peritos en sus dictámenes periciales, que no existe un desplazamiento de la exclusiva competencia jurisdiccional de decidir si pueden estimarse probados los datos factuales que integran el objeto del proceso (en concreto, SSTS 293/2020, de 10 de junio de 2020 y 467/2020, de 21 de septiembre de 2020). La nueva Justicia Penal parte de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que incorporó el sistema acusatorio el cual otorga mayores derechos a imputados y víctimas del delito, beneficia a todos los involucrados en el Sistema de Justicia Penal y … La prueba pericial es un medio probatorio fundado principalmente en la técnica y la ciencia que aporta un perito, en base a sus conocimientos específicos y su experiencia. Lic. (2020). Formulación de la imputación, art. Psychologists acting as expert witnesses will be offering their professional, objective views on the evidence in cases where they have not been involved in treating the claimant or been witness to any occurrence relating to the case. La escritura forma parte de nosotros. American Psychological Association. El fundamento exegético de tal diferencia en el tratamiento se traduce en una frase muy clásica: somos menos tolerantes con el error consistente en condenar a un inocente (falso positivo) que en el referido a absolver a un culpable (falso negativo). Un informe pericial psicológico es un documento legal, redactado por un perito, tras la realización de una evaluación objetiva y exhaustiva de aspectos psicológicos de tipo conductual, emocional y cognitivo de una persona concreta, en un proceso judicial. Se encontró adentro – Página 126CLEMENTE DÍAZ, M.: Fundamentos y principios de Psicología jurídica, Ediciones Pirámide, Madrid 2011. ... MAZA MARTÍN, J.M.: «Problemas actuales de la prueba pericia» en Jornada de formación sobre la prueba pericial, Consejo General de ... Anuario de Psicología Jurídica. Muñoz, J. M. (2013). 1. 146.2 También podrán utilizarse otros medios probatorios no prohibidos por la regla de derecho, aplicando analógicamente las normas que disciplinan a los expresamente previstos por la ley. Psicología forense en materia familiar. Los dictámenes periciales se van a encontrar con algunas posibles dificultades insoslayables, como pueden ser la voluntariedad limitada del sujeto, los intentos de manipulación de la información o la influencia del propio proceso legal en el estado mental del sujeto (Echeburúa et al., 2011; Esbec y Echeburúa, 2016). Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, Santiago, 2011. Psychologists should refrain from making conclusions regarding parties they did not directly evaluate. LECivil) y b) cuando el juez, a petición de una de las partes o por decisión propia, decide solicitar a un perito designado dentro del proceso la elaboración de un dictamen pericial (artículos 339 y ss.
Test De Toulouse Para Niños,
Tatuajes De Girasoles En La Espalda,
Pensamiento Prolijo Ejemplos,
Venta De Cascos Para Trabajos En Altura,
Libros De Terror Para Leer,
Características Del Monetarismo,
Componentes De La Variabilidad En Educación Física,
Levantamiento Forestal,
Nebulizador Farmacia Del Ahorro,
Semejanzas Entre Criminología Y Criminalística,
Distrofia Miotónica Tipo 1 Pdf,